“不真实的好话”比骂我还坏

与余秋雨、马兰素不相识，也从未采访过这两位当事人，却虚构出《余秋雨和马兰》的报道在《青年一代》等十几家报刊上发表——编造这篇假新闻的作者最近受到学者余秋雨的批评。7月30日，余秋雨撰写题为《一个劝告》的信，告诫他不要说假话。

余秋雨在信中说：你的文章写了一些生活琐事，全为我们说好话，口气十分善意，这是应该感谢的。但这些事，我们作为当事人怎么有很大一部分不知道呢？有的虽有影子却又大相径庭，读了忍不住哈哈大笑。我估计你是道听途说再加上自己的想象写出来的。

对作者杜撰的这篇“不真实的好话”，余秋雨批评说，不真实的好话和不真实的坏话，在社会上所起的作用是一样的。几年前他曾看到一份材料，说他早年的几部学术著作曾产生过国际影响，因为我国一个戏剧代表团曾把这几本书作为礼品送给欧洲某协会。而实际情况是，我国的戏剧代表团当时找不到合适礼品，胡乱送几本书罢了。这些书当时并未译成外文，外国人恐怕连翻都不会去翻一下，谈得上什么国际影响？像这种“不真实的好话”，这种吹嘘，反而会让人家轻视我们，“效果比骂我还坏！”

余秋雨说，以往他对有关自己的这类谣传和攻难一概不予辩驳，这次写信，绝无向作者兴师问罪之意，而是为了纠正当前存在的一个问题。他认为一个人在社会上稍稍出一点名，应该自知社会需要自己的究竟是什么，而不应该拿着自己的私事去骚扰民众。“我能给与大家的是文化思考，马兰能给与大家的是表演艺术，至于我们的私事，未必就比千家万户都有的私事更有价值。”